Messaggio al movimento ambientalista: il vostro Movimento è stato dirottato

James Corbett del Corbett Report ha rilasciato un nuovo messaggio video per il movimento ambientalista. Si puo vedere il video cliccando qui o sul lettore incorporato quì sotto.

Traduzione della Trascrizione:

Sono James Corbett di corbettreport.com e sono qui oggi con un messaggio per voi.

Voi ambientalisti, attivisti, sostenitori

Voi che avete guardato con crescente preoccupazione al modo in cui il mondo intorno a noi è stato devastato per inseguire l'onnipotente dollaro.

Voi che siete interessati allo stato del pianeta che stiamo lasciando ai nostri figli e ai nostri nipoti e alle generazioni non ancora nate.

Questo non è un messaggio di divisione, ma di cooperazione.

Questo è un messaggio di speranza e di responsabilità, ma ci impone di guardare ad una verità difficile e scomoda:

Il vostro movimento è stato usurpato da quegli stessi interessi finanziari contro i quali pensavate di combattere.

Avete avuto molti sospetti per anni.

In un pimo momento avete visto con speranza ed entusiasmo, come il vostro movimento, la vostra causa, il vostro messaggio iniziava a diffondersi, veniva ripreso dai mezzi di comunicazione e suscitava attenzione, mentre si organizzavano conferenze e le idee per le quali avevate lottato così a lungo e duramente per essere ascoltati venivano portate a livello nazionale. Poi a livello internazionale.

Avete guardato con crescente disagio, a come il vostro messaggio è stato semplificato. In primo luogo è diventato uno slogan. Poi è diventato un marchio. Presto non è stato niente più che una etichetta attaccata ai prodotti. Le idee per le quali un tempo avevate combattuto ora venivano rivendute a voi. A scopo di lucro.

Avete osservato con crescente disagio, come il messaggio veniva ripetuto pappagallescamente, non argomentato, indossato come un moda piuttosto che come qualcosa che veniva dalla convinzione della comprensione.

Non eravate d'accordo, quando le parole d'ordine, e poi la scienza, venivano semplificate. Quando il Biossido di carbonio è diventato il punto centrale e la CO2 è diventata un'occasione per la politica. Ben presto è diventata l'unica occasione.

Si sapeva che Al Gore non era uno scienziato, che la sua testimonianza era erronea nei fatti, Che il movimento veniva superato da una causa che non era vostra, che si basava su credenze che non erano condivise da voi e proponeva una soluzione che non volevate. Si è raggiunto un punto di rottura quando avete visto che le soluzioni proposte non erano soluzioni per tutti, quando hanno iniziato a proporre nuove tasse e nuovi mercati che servirebbero solo a riempire le loro tasche.

Sapevate che qualcosa non andava quando li avete visti discutere sullo schema cap-and-trade proposto da Ken Lay, Quando avete visto Goldman Sachs apprestarsi a cavalcare la bolla del mercato delle emissioni, Quando l'unica ambizione del movimento è stata quella di fare soldi o spendere soldi o di raccogliere fondi da questo panico.

Il vostro movimento è stato dirottato.

La comprensione è arrivata la prima volta che avete letto il libro del Club di Roma del 1991, La Prima Rivoluzione Globale , che dice:

"Cercando un nuovo nemico contro cui unirci, trovammo l'idea che l'inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la scarsità d'acqua, la fame e simili, potessero essere adatti. Nella loro totalità e nelle loro interazioni questi fenomeni costituiscono una minaccia comune che deve essere affrontata insieme da tutti. Ma nel designare questi pericoli come il nemico, cademmo nella trappola, sulla quale abbiamo già messo in guardia i lettori, vale a dire di confondere i sintomi con le cause. Tutti questi pericoli sono causati dall'intervento umano nei processi naturali, ed è solo attraverso il cambiamento dell'atteggiamento e del comportamento che possono essere superati. Il vero nemico, allora, è l'umanità stessa ".

Intanto guardavate l'elenco dei membri dell'elite del Club di Roma. Siete venuti a conoscenza dell' eugenetica e dei legami di Rockefeller con l'Istituto Kaiser Willhelm e della pratica della cripto-eugenetica e dell'aumento dell'allarmismo per la sovrappopolazione e della richiesta elitista dopo elitista dopo elitista di abbattere la popolazione mondiale.

Ancora, volevate credere che ci fosse qualche fondamento di verità, qualcosa di reale e valido nell'ossessione nata da una singola mente di questo movimento ambientalista dirottato dal riscaldamento globale di origine antropica.

Ora, nel novembre del 2009, le ultime tracce di dubbio sono stati rimosse.

La scorsa settimana, un insider ha fatto trapelare documenti interni ed e-mail del Climate Research Unit dell'East Anglia University ed ha portato alla luce le bugie, la manipolazione e la frode dietro gli studi che apparentemente dimostrano 0,6 gradi Celsius di aumento della temperatura negli ultimi 130 anni. E il grafico detto hockey-stick che apparentemente mostra un riscaldamento senza precedenti nei nostri tempi. E il monito allarmistico del disastro climatico imminente.

Ora sappiamo che questi scienziati hanno scritto Note di programmazione nel codice sorgente dei loro modelli climatici ammettendo che i risultati erano stati aggiustati manualmente.

Ora sappiamo che i valori erano stati aggiustati per conformarsi ai desideri dei ricercatori, non erano reali.

Ora sappiamo che il processo di revisione tra pari era stato corrotto per escludere quegli scienziati il cui lavoro criticava le loro conclusioni.

Ora sappiamo che questi scienziati privatamente hanno espresso dei dubbi sulla scienza che pubblicamente affermavano fosse stabilita.

Ora sappiamo, in breve, che stavano mentendo.

Non si sa ancora quale sarà la ricaduta di tutto questo, ma è evidente che le ricadute saranno notevoli.

Con questa crisi, tuttavia, questa è un'opportunità. L'opportunità di riprendere il movimento che i finanziatori hanno rubato al popolo.

Insieme, possiamo chiedere un'indagine completa e indipendente su tutti i ricercatori il cui lavoro è stato implicato nella vicenda CRU.

Possiamo chiedere una rivalutazione completa di tutti questi studi le cui conclusioni sono state messe in discussione da queste rivelazioni, e di tutte le politiche pubbliche basate su tali studi.

Siamo in grado di stabilire nuovi standard di trasparenza per gli scienziati il cui lavoro è finanziato dal contribuente e / o il cui lavoro ha effetti di ordine pubblico, in modo che ognuno di noi abbia la piena parità di accesso ai dati utilizzati per calcolare i risultati e a tutto il codice sorgente utilizzato in tutti i programmi utilizzati per modellare i dati.

In altre parole, possiamo riaffermare che nessuna causa è meritevole di sostegno se richiede l'inganno per la sua propagazione.

Ma ancora più importante, siamo in grado di riappropriarci del movimento ambientalista.

Possiamo cominciare a concentrarci sui seri interrogativi che bisogna porsi sulla tecnologia genetica in base alla quale organismi ibridi e nuovi, proteine mai viste prima vengono immessi nella biosfera in un gigantesco esperimento incontrollato che minaccia il genoma della vita su questo pianeta.

Siamo in grado di esaminare le cause ambientali dell'esplosione del cancro e la sconcertante diminuzione della fecondità negli ultimi 50 anni, compreso il BPA nelle nostre materie plastiche e gli anti-androgeni in acqua.

Possiamo esaminare le agenzie di regolamentazione, che sono controllate dalla stessa società che presumibilmente stanno controllando.

Possiamo cominciare concentrandoci sull' uranio impoverito e sullo scarico di rifiuti tossici nei fiumi e su tutte le problematiche che una volta sapevamo che facevano parte del mandato del vero movimento ambientalista.

Oppure possiamo, come hanno fatto alcuni, scendere in piccole politiche di parte. Si può decidere che le bugie vanno bene, se sono a nostro vantaggio. Possiamo difendere le azioni riprovevoli dei ricercatori CRU e stringerci attorno alla bandiera verde che da tempo è stata catturata dal nemico.

Si tratta di una decisione semplice da prendere, ma dobbiamo fare in fretta, prima che l'argomento sfumi e l'ambientalismo possa tornare al business as usual.

Siamo a un crocevia della storia. E non dobbiamo fare errori, la storia sarà il giudice ultimo delle nostre azioni. Quindi vi lascio oggi con una semplice domanda: Da quale parte della storia volete stare?

Per il Corbett Report, quì James Corbett nel Giappone occidentale.

Traduzione a cura di Dakota Jones

Fonte della Trascrizione in Inglese: http://www.infowars.com/

Acqua privatizzata: ''Maledetti voi...!''

inviato da Anna M.P.

di Alex Zanotelli.
19 novembre 2009

Non posso usare altra espressione per coloro che hanno votato per la privatizzazione dell'acqua, che quella usata da Gesù nel Vangelo di Luca, nei confronti dei ricchi : "Maledetti voi ricchi....!"
Maledetti coloro che hanno votato per la mercificazione dell'acqua.

Noi continueremo a gridare che l'acqua è vita, l'acqua è sacra, l'acqua è diritto fondamentale umano.
E' la più clamorosa sconfitta della politica. E' la stravittoria dei potentati economico-finanziari, delle lobby internazionali. E' la vittoria della politica delle privatizzazioni, degli affari, del business.
A farne le spese è ‘sorella acqua', oggi il bene più prezioso dell'umanità, che andrà sempre più scarseggiando, sia per i cambiamenti climatici, sia per l'aumento demografico. Quella della privatizzazione dell'acqua è una scelta che sarà pagata a caro prezzo dalle classi deboli di questo paese (bollette del 30-40% in più, come minimo), ma soprattutto dagli impoveriti del mondo. Se oggi 50 milioni all'anno muoiono per fame e malattie connesse, domani 100 milioni moriranno di sete. Chi dei tre miliardi che vivono oggi con meno di due dollari al giorno, potrà pagarsi l'acqua?"
Noi siamo per la vita, per l'acqua che è vita, fonte di vita. E siamo sicuri che la loro è solo una vittoria di Pirro. Per questo chiediamo a tutti di trasformare questa ‘sconfitta' in un rinnovato impegno per l'acqua, per la vita, per la democrazia. Siamo sicuri che questo voto parlamentare sarà un "boomerang" per chi l'ha votato.
Il nostro è un appello prima di tutto ai cittadini, a ogni uomo e donna di buona volontà. Dobbiamo ripartire dal basso, dalla gente comune, dai Comuni.
Per questo chiediamo:
AI CITTADINI di
* protestare contro il decreto Ronchi, inviando e-mail ai propri parlamentari;
* creare gruppi in difesa dell'acqua localmente come a livello regionale;
* costituirsi in cooperative per la gestione della propria acqua.
AI COMUNI di
* indire consigli comunali monotematici in difesa dell'acqua;
* dichiarare l'acqua bene comune, 'privo di rilevanza economica';
* fare la scelta dell'AZIENDA PUBBLICA SPECIALE.
LA NUOVA LEGGE NON IMPEDISCE CHE I COMUNI SCELGANO LA VIA DEL TOTALMENTE PUBBLICO, DELL'AZIENDA SPECIALE, DELLE COSIDETTE MUNICIPALIZZATE.
AGLI ATO
* ai 64 ATO (Ambiti territoriali ottimali), oggi affidati a Spa a totale capitale pubblico, di trasformarsi in Aziende Speciali, gestite con la partecipazione dei cittadini.
ALLE REGIONI di
* impugnare la costituzionalità della nuova legge come ha fatto la Regione Puglia;
* varare leggi regionali sulla gestione pubblica dell'acqua.
AI SINDACATI di
* pronunciarsi sulla privatizzazione dell'acqua;
* mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell'acqua.
AI VESCOVI ITALIANI di
* proclamare l'acqua un diritto fondamentale umano sulla scia della recente enciclica di Benedetto XVI, dove si parla dell'"accesso all'acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni o discriminazioni" (27);
* protestare come CEI (Conferenza Episcopale Italiana) contro il decreto Ronchi.
ALLE COMUNITA' CRISTIANE di
* informare i propri fedeli sulla questione acqua;
* organizzarsi in difesa dell'acqua.
AI Partiti di
* esprimere a chiare lettere la propria posizione sulla gestione dell'acqua;
* farsi promotori di una discussione parlamentare sulla Legge di iniziativa popolare contro la privatizzazione dell'acqua, firmata da oltre 400.000 cittadini.
L'acqua è l'oro blu del XXI secolo. Insieme all'aria, l'acqua è il bene più prezioso dell'umanità. Vogliamo gridare oggi più che mai quello che abbiamo urlato in tante piazze e teatri di questo paese: "L'aria e l'acqua sono in assoluto i beni fondamentali ed indispensabili per la vita di tutti gli esseri viventi e ne diventano fin dalla nascita diritti naturali intoccabili - sono parole dell'arcivescovo emerito di Messina, G. Marra. L'acqua appartiene a tutti e a nessuno può essere concesso di appropriarsene per trarne illecito profitto, e pertanto si chiede che rimanga gestita esclusivamente dai Comuni organizzati in società pubbliche, che hanno da sempre il dovere di garantirne la distribuzione al costo più basso possibile."
Note:
Chi vuole aderire alla Lettera di Zanotelli scriva un'email all'indirizzo:
beni_comuni@libero.it
con la scritta aderisco

Fonte:peacelink.it.

Influenza suina: ministri della salute a confronto

Quello che segue è il discorso integrale del Ministro della Salute polacco, Ewa Kopacz.

E' un discorso che cita fatti e cifre; ci si puo credere o meno ma certamente si possono fare ricerche e decidere di accettare o confutare i dati contenutì nel discorso.

 

 

"Vorrei dire che la mia priorità durante i miei vent'anni di pratica medica è sempre stata: "Prima di tutto non fare del male"

Ho portato con me questa regola al Ministero della Sanità. Se mi dovessi trovare nella situazione di raccomandare un farmaco a qualcuno, credo come ogni altro medico, penserei: darei questo farmaco alla mia anziana madre, oppure a mio figlio?

E' esattamente questo modo di ragionare che mi rende estremamente cauta e mi spinge sempre a compiere doppie verifiche su qualsiasi informazione che riguardi un farmaco che il Ministro della Salute si accinge a raccomandare ad ogni cittadino polacco, a milioni di cittadini polacchi che non hanno la preparazione, nel campo della medicina, che ha un ministro e che ha un esperto, il professor Brydak, che ha lavorato sull'influenza per 40 anni.

Il Professore Brydak lavora in uno dei 189 centri di ricerca sull'influenza sparsi in tutto il mondo. Uno di questi è proprio in Polonia.

Chi potrebbe dunque accusarci di non avere sufficienti conoscenze sull'influenza? E' possibile dubitare dell'opinione di un professore che ha lavorato sull'influenza per oltre 40 anni, e non certo su un solo tipo di influenza, e che ha pubblicato centinaia di articoli sulla materia?

Ho più che altro una sola fondamentale domanda: vogliamo combattere la pandemia di influenza?

Oggi conosciamo bene gli accordi che altri, i governi di paesi più ricchi del nostro, hanno stipulato con i produttori di vaccini. Sappiamo anche cosa è stato ptoposto alla Polonia. Le trattative sono in corso e non posso parlarne adesso, ma posso dire una cosa: il nostro dipartimento legale ha trovato almeno 20 punti dubbi in questi accordi.

Ora qual'è il dovere di un Ministero della Sanità? Concludere accordi che facciano l'interesse dei cittadini oppure siglare accordi che facciano l'interesse delle case farmaceutiche?

So che ci sono tre vaccini disponibili oggi sul mercato, realizzati da 3 produttori diversi. Ognuno di loro ha una differente quantità di sostanze attive, non è strano che siano trattati tutti alla stessa stregua? Non è dunque ragionevole che il Ministero della Salute e i suoi esperti nutrano alcuni dubbi in proposito?

E' possibile che uno di questi, magari quello con una quantità inferiore di sostanze attive, sia solo acqua fresca, alla quale attribuiamo il potere di curare l'influenza?

Dovremmo pagare per questo? Abbiamo già altri esermpi: la Germania ha acquistato 50 milioni di dosi, di cui solo il 10% è stato finora utilizzato.

Solo il 13% dei tedeschi vuole assumere questa cura miracolosa subito, ma è un dato fortemente antropico perchè i tedeschi hanno una percentuale di cittadini che si vaccinano molto alta, cioè se in Polonia si vaccinano 52 persone ogni 1000 abitanti, in Germania lo fanno in 238, ovvero il 23%

Quindi come mai solo il 13% dei tedeschi vuol farsi iniettare il vaccino contro la suina e non il 23% come accade soitamente per l'influenza stagionale?

Il loro goveno ha comprato il vaccino, lo ha reso disponibile gratuitamente e loro non lo vogliono?

Cos'è successo? Quest fatti  dovrebbero indurci ad un ripensamento sull'acquisto del vaccino, un farmaco pressochè segreto, oppure no?

Ci sono siti web nei quali i produttori di vaccini sono obbligati a pubblicare gli effetti collaterali della vaccinazione.

Le vaccinazioni in Europa sono iniziate il 1° di Ottobre 2009. Vi invito a visitare uno di questi siti web e a trovare un qualsiasi effetto collaterale indesiderato. Cercate la conseguenza più trascurabile, trovatene anche solo una, come una piccola reazione allergica sulla pelle.

Puo succedere anche utilizzando il farmaco più sicuro al mondo. Non esiste un solo effetto collaterale: hanno inventato il farmaco perfetto!

E, visto che il farmaco è così miracoloso, come mai le società che lo producono non vogliono introdurlo nel mercato libero e assumersene la completa responsabilità?

Perchè non dicono: "Meraviglioso! E' un farmaco totalmente sicuro, quindi me ne assumerò io la responsabilità, lo metto sul mercato e tutto sarà chiaro e trasparente", invece di addossare questo peso sulle nostre spalle, le spalle degli acquirenti?

Non abbiamo risultati di test clinici, nessun elenco di ingredienti e nessuna informazione sugli effetti collaterali.
I vaccini sono arrivati al quarto stadio di controllo-controlli molto brevi a dire il vero- e ancora non abbiamo queste informazioni. Inoltre, il controllo sulle persone è stato molto piccolo: un tipo di vaccino è stato testato solamente su 160 volontari, tra i 20 e i 60 anni, non infetti. Un altro tipo di vaccino è stato testato su 600 volontari, tra i 18 e i 60 anni, tutti in perfetta salute

E' un buon metodo questo? Mi rivolgo specialmente ai dottori presenti in questa sala: per me non è abbastanza sicuro.

Io voglio essere molto sicura nel raccomandare questo vaccino. E' una nostra competenza: Durante la fase di negoziazione dobbiamo prendere il tempo che ci serve ed utilizzarlo per scoprire quanto più possibile su questo farmaco.

Poi se la commissione sulla pandemia accetterà il vaccino, allora e solo allora lo compreremo.

Inoltre, ci sono 1 miliardo di persone con l'influenza stagionale ogni anno in tutto il mondo. Un milione di persone muoiono ogni anno, sempre per l'influenza stagionale, su scala mondiale.

Non sono statistiche di un anno o due, ma dati raccolti in anni ed anni di osservazioni. E' mai stata annunciata una pandemia a causa dell'influenza stagionale? Tra l'altro, l'influenza stagionale è molto più pericolosa di quella suina: causa molti più decessi e complicazioni più gravi.

E' mai stata dichiarata una pandemia per questo? A quelli che mi spingono a comprare il vaccino voglio chiedere come mai non hanno gridato e sbraitato l'anno scorso, due anni fa e nel 2003? Nel 2003 abbiamo avuto 1 milione e 200 mila polacchi con l'influenza stagionale.

In quell'occasione, per caso qualcuno in quest'aula ha gridato "Compriamo il vaccino per tutti!"? Non riesco a ricordarmene.

Da ultimo vorrei dire una cosa. Lo stato polacco è molto saggio, i polacchi sanno distinguere la verità dalle balle con molta precisione.

Sono anche in grado di distinguere una situazione oggettiva da una truffa."

 

 

Il vice Ministro alla Salute Fazio, ha replicato a questo discorso, senza affrontare i fatti e senza una critica ragionata. Giudicate voi se c'è differenza tra i due atteggiamenti e quale dei due è più accettabile. Questa la risposta di Fazio, riportata da Repubblica (19 Novembre 2009):

 

 

 

Il ministro della Salute polacco, Ewa Kopacz, "avrà avuto motivi politici" per alimentare le polemiche sulla sicurezza del vaccino contro l'influenza A. Lo ha affermato il viceministro alla Salute, Ferruccio Fazio, oggi a Roma a margine di una conferenza stampa organizzata alla Camera dall'associazione Salute Donna onlus.
"Sicuramente non può avere motivazione tecniche - ha aggiunto Fazio - perché altrimenti dovrebbe mettere in discussione l'Organizzazione mondiale della sanità, l'Agenzia europea del farmaco e gli altri Stati che hanno avviato la vaccinazione. Quindi può avere solo motivazioni politiche. Non so quali, non so se, ad esempio, hanno accesso ai vaccini o meno. Ci possono essere molti motivi, che possono portare ad alzate d'ingegno di questo genere", ha concluso il viceministro.

Poi, mentre si allunga la lista dei morti a causa del vaccino e in Olanda viene sospesa la vaccinazione perchè tre bambini muoiono dopo l'iniezione del vaccino Prevenar anti-pneumococco, sempre Repubblica riporta l'invito di Fazio a vaccinarsi, visto che, così dice il ministro, i vaccini sono sicuri . Inoltre, sempre secondo Fazio "Il virus cambierà assolutamente importante vaccinarsi", come si puo leggere quì

Che dire, il viceministro Fazio è davvero fortunato; con tutta la confusione che c'è in giro, lui è tranquillo, su tutta la linea.

Clamoroso: Ingloriosa fine del global warming?

Una notizia clamorosa che ho letto stamattina sul sito examiner.com e che mi ha spinto a fare altre ricerche. La notizia, pubblicata in data 19 novembre 2009, inizia in questo modo:

"Sembra che l''Hadley Climatic Research Centre dell'università East Anglia abbia subìto una violazione della sicurezza stamattina presto, quando un hacker sconosciuto, a quanto sembra, ha scaricato 1079 e-mail e 72 documenti di vario tipo e li ha pubblicati su un  server FTP anonimo.

Questi files sembrano contenere informazioni altamente sensibili che, se vero, potrebbero rivelarsi estremamente imbarazzanti per gli autori dei messaggi e-mail in questione. Gli autori sono alcuni dei nomi più celebri, tra i sostenitori della teoria del riscaldamento globale di origine antropica (AGW)."

Si tratterebbe di lettere che porterebbero alla luce tutta una rete di silenzi ed omissioni per favorire la diffusione della teoria del riscaldamento globale di origine antropica.

Il giornale online riporta anche dei nomi ma temo che pubblicandoli si possa violare il diritto alla privacy degli autori

Chi vuole leggere il resto della notizia la trova a questo indirizzo

Per chi vuole seguire la notizia, pubblico altri siti che trattano la questione:

I blog più animati:

Climate Audit
Watts Up With That?

Il primo blog a dare la notizia:

The Air Vent

Piccolo commento personale: In tutti questi anni mi sono arrivate notizie di scienziati derisi, isolati, minacciati di avere la carriera rovinata, privati dei fondi per la ricerca, ridotti al silenzio solo per aver detto la verità e cioè che, dal punto di vista scientifico, non c'è ancora niente di definitivo sulle cause del riscaldamento globale.
Non parliamo poi di quelli che hanno osato dire che l'aumento delle temperature è dovuto al fatto che siamo usciti da  un'era glaciale e oscillazioni di questo tipo sono normali. Non aggiungo altro sulla serie di cose assurde e sull'approssimazione di certi proclami da fine del mondo

Io spero che la notizia sia vera perchè, davvero, in questo frangente, la scienza è stata fatta a pezzi. L'ambiente va difeso dai veri pericoli che non devono essere nascosti dietro il velo della CO2 ma devono essere affrontati per quello che sono.

Manipolazione del tempo, sai che risate

Qualcuno potrà anche pensare che questi signori nella foto, visibilmente felici e sorridenti, stiano facendo qualcosa di buono per l'umanità o che abbiano raggiunto accordi per migliorare le condizioni di salute e di benessere delle popolazioni del mondo. Invece no, va di male in peggio. Ma allora, perchè diamine sono sempre così sorridenti? Forse, con la scusa di decidere per il bene del mondo, stanno decidendo buone cose per i loro affari? Non si sa, l'unico fatto certo è che, tra un sorriso e l'altro, ci stanno portando alla catastrofe.

A Dicembre di quest'anno si terrà un altro meeting internazionale, a Copenhagen, per prendere decisioni riguardo al finto "riscaldamento globale".

Ma già si dice che l'incontro sarà un fallimento perchè, uno ad uno, gli stati si sono defilati, accusandosi l'uno con l'altro di non voler far niente per la catastrofe prossima ventura che distruggerà il mondo. Anche la Merkel che, a dispetto del fantomatico riscaldamento globale, vuole prolungare di un altro anno la missione in Afghanistan, ora minaccia di non partecipare all'incontro di Copenhagen, a meno che altri paesi come Cina ed India, non dichiarino le loro posizioni negoziali. Anzi no, parteciperà nonostante i dubbi sull'accordo, visto che altri 21 leaders nel mondo, compreso Obama, si sono già defilati. In fondo, si limiterà solo a fare una gita fuori porta e chissà che risate.

Obama che aveva vinto le elezioni promettendo azioni contro il riscaldamento globale, e su tante altre promesse non mantenute, ha altri piani. Evidentemente ha convinto, a suon di sorrisi e promesse, tutti gli altri, viste le defezioni. Obama ha un piano bellissimo contro la catastrofe da riscaldamento globale, ha in mente la geoingegneria(deliberata manipolazione dell'ambiente terra) della quale si sta occupando una commissione del Congresso americano che ha già avuto le prime udienze e sta già ascoltando i testimoni.

Obama vuole mandare nll'atmosfera milioni di tonnellate di zolfo e miliardi di piccolissimi specchi per riflettere la luce solare e raffreddare il mondo. Obama vuole manipolare la composizione chimico-fisica delle acque degli oceani e fare tante altre cose di questo genere, alla faccia dell'ecologia.

In effetti, diffondere sostanze nocive nella nostra atmosfera, è quello che aerei militari, da tanto tempo ormai, stanno già facendo, allo scopo di fare del clima un'arma contro paesi e popolazioni ma, per aggirare le convenzioni internazionali che proibiscono l'uso dello spazio su larga scala per scopi ostili, stanno portando avanti piani ed esperimenti separati. Ogni paese ha i suoi progetti, in modo da dare l'impressione che si tratti di un'azione "su piccola scala". Dopo che tutti i paesi avranno dichiarato ufficialmente il loro accordo su questa porcheria, in nome di un riscaldamento globale che non esiste, non ci saranno più ostacoli agli esperimenti.

La scienza si è venduta, visto che tanti sedicenti "scienziati" che dovrebbero lavorare per il bene dell'umanità, si prestano a simili obbrobri. Ormai, partecipare a progetti militari è diventata la norma per tanti cosiddetti "ricercatori". Accade da anni ormai e, magari, un microchip algoritmico che prima si trovava nel muso di un missile "intelligente" che al massimo dell'imbecillità uccideva civili innocenti, adesso si trova in un computer e serve a facilitare le videoconferenze o magari anche in qualche video-gioco per bambini.

Così è stabilito e così sarà. I militari, con l'aiuto di tante "civilissime" persone, manipoleranno il tempo su scala globale, per farne un'arma, silenziosa e discreta e forse anche democratica: uno tzunami ad uno, un uragano all'altro e nessuno avrà da lamentarsi. Basta con le armi nucleari ed altri chiassosi marchingegni che attirano tanta attenzione, bisogna pur progredire.

Ma ci sono paesi che già si stanno divertendo alla grande con la manipolazione del tempo, naturalmente su piccola scala, inseminando nubi per far piovere o per provocare una bella nevicata, come non se ne vedevano da tanto tempo.

La Cina, a breve distanza di tempo, ha provocato due grandi nevicate. Molti si sono lamentati per questo, a causa dei disagi. Ma quello che nessuno dice è che questa manipolazione ha provocato la morte di 38 persone (oggi si legge 19 ma chi ci crede), tra le quali 6 bambini morti a causa del crollo di una scuola. Un sindaco ha chiesto anche scusa per la pesante nevicata provocata dagli "scienziati" del servizio meteorologico nazionale.

Naturalmente grande pubblicità per questi avvenimenti, per nascondere lo scopo militare dietro un presunto scopo civile.

E così l'elite militare, finanziaria, sanitaria, agroalimentare, governerà il mondo.

Io non mi chiedo neanche più dove siano finiti certi "ambientalisti" che da lungo tempo pascolano insieme ai lupi ma mi chiedo dove siano finiti tutti quei siti di cosiddetta "controinformazione" che sono restati inchiodati sulle bugie dell'11 dettembre 2001 e si accorgono poco di altre cose. Dovrebbero svegliarsi e smetterla di dare la colpa di tutto a Bush ed ai neocons perchè questo è il tempo di Obama, il tempo del pugno di ferro in guanto di velluto, il tempo delle facce belle e delle anime nere.

Sarà sempre peggio e così, i "grandi del mondo", contenti di servire le corporazioni in cambio di ricchezza e potere, faranno ancora molte gite fuori porta.

Restate sintonizzati, si assicurano altre risate.

Droni per caso

inviato da Anna M.P.

Droni, aerei senza equipaggio, teleguidati, ideali per spargere scie chimiche. Ideali per evitare eventuali situazioni di emergenza, pericolosi lanci con paracadute, pena la perdita di preziosissimo e costosissimo aerosol.

Dichiarata In Ucraina la Legge Marziale nel corso di una misteriosa epidemia

Ordinato l'arresto degli obiettori mentre il presidente afferma: "Dobbiamo cambiare l'intero sistema di governo in Ucraina"

Steve Watson Steve Watson
Infowars.net
5 Nov. 2009

Il presidente ucraino Victor Yushchenko alla fine ha dichiarato la legge marziale nel Paese, mentre  ieri aveva annunciato che il Consiglio per la Sicurezza Nazionale e la Difesa diventerà l'autorità suprema in seguito ad una misteriosa epidemia che attraversa il Paese.

Yushchenko ha promosso alti ministri della salute come membri  del NSDC , un organo di governo composto dal Presidente stesso, il presidente del parlamento, il primo ministro Yulia Tymoshenko (nella foto), il capo del servizio di sicurezza dell'Ucraina e da altri ministri di alto grado.

Yushchenko ha detto ai giornalisti Mercoledì notte che "l'inosservanza delle sue decisioni sarà perseguita", aggiungendo "Abbiamo bisogno di cambiare il sistema. Abbiamo bisogno di cambiare l'intero sistema di organizzazione del potere statale in Ucraina. Non abbiamo tempo per le proteste nè per attendere ".

Il Presidente ha ribadito le sue affermazioni ieri in un discorso ufficiale al popolo ucraino,  in cui si afferma che "Il mancato rispetto degli ordini [del NSDC] comporterà immediatamente l'uso delle autorità incaricate dell'applicazione della legge."

"Darò ordini al governo e al ministero della Salute di iniziare immediatamente il lavoro di prevenzione e di promozione nelle zone in cui non c'è epidemia, mirate in primo luogo ai gruppi particolarmente a rischio", dice il discorso.

Il discorso ha anche annunciato ordini per l'arresto di funzionari della sanità pubblica, che hanno permesso il protrarsi di assembramenti pubblici e non hanno vietato la circolazione delle persone, l'ha definita  "una dimostrazione di irresponsabilità criminale".

"Ho affidato al procuratore generale dell'Ucraina la richiesta di formalizzare  accuse penali di negligenza, a carico prima di tutto dell'Ispettore Capo Sanitario, Sanitario della Città di Kyiv e  dei funzionari, che, pur avendo informazioni quotidiane sulla situazione dell'epidemia nel paese, le hanno trascurate inseguendo dividendi politici e ambizione ", si legge nella dichiarazione.

Un ulteriore rapporto dell'agenzia Interfax Ukrainia dice che il ministro della Sanità ucraino Wasilij Kniazevicz ha chiesto al procuratore del Paese di aprire un procedimento penale contro coloro che si oppongono alla realizzazione della campagna di vaccinazione di massa per l'influenza.

Il discorso di Yushchenko ha anche emesso un divieto per tutti i farmaci antinfluenzali non riconosciuti dal governo ucraino o dalla Organizzazione Mondiale della Sanità:

"Chiedo al governo di cancellare immediatamente l'ordine esistente di registrazione di forniture mediche, compresi i vaccini." si legge nel discorso.

Il discorso inoltre implora anche i cittadini ucraini che hanno evitato le vaccinazioni approvate con autorizzazione ufficiale a riconsiderare che:

"E' generalmente riconosciuto che l'unico modo per evitare l'infezione è la vaccinazione," si legge nel discorso, "Come Presidente vi chiedo, Cari concittadini, di riconsiderare il vostro atteggiamento nei confronti della vaccinazione e di farla, se necessario, ma solo, e lo sottolineo - solo dopo aver consultato il medico."

"La gente sta morendo. L'epidemia sta uccidendo i medici. Questo è assolutamente senza precedenti ed inconcepibile  nel XXI secolo." continua il discorso.

"Tutti i limiti sono stati superati - anche quelli conformi alla Costituzione che determina le mie azioni, come presidente." afferma Yushchenko.

Yushchenko afferma che ci sono tre tipi di influenza che si stanno diffondendo in tutto il paese, due tipi di influenza stagionale e il ceppo H1N1.

Il Presidente dichiara che questo "può portare alla comparsa di un nuovo virus ancora più aggressivo".

Tuttavia, l'OMS ha dichiarato che il virus H1N1 in Ucraina appare "non diverso da quello che c'è in qualunque altro posto" e che qualsiasi impennata potrebbe essere dovuta ad una maggiore sensibilità della popolazione.

Altri importanti studi suggeriscono che gli scienziati britannici stanno esaminando i campioni del ceppo H1N1 dell'Ucraina per determinare se il virus è mutato.

Come abbiamo segnalato all'inizio di questa settimana, i rapporti contrastanti suggeriscono che l'epidemia in Ucraina, è dovuta ad   un virus non identificato, mentre alcuni suggeriscono che il virus provoca la peste polmonare.

In accordo con  la dichiarazione scritta del Centro News ceceno Kavkaz , l'agenzia di stampa ucraina Fraza, ha riportato "che è stata confermata al 100% la peste polmonare in Ucraina", e che, la comunicazione di sola influenza suina al fine di placare il panico, è stata sanzionata dalle autorità. Tuttavia, Kavkaz è una fonte dubbia su questa materia, dato che l'Ucraina è un alleato tattico e militare della Russia.

Altri reports hanno suggerito che l'epidemia è solo una montatura messa in piedi nel quadro di una lotta politica tra i politici dell'opposizione in Ucraina.

Il primo ministro Tymoshenko ha tentato di placare il panico annunciando che non vi alcuna pandemia di influenza suina nel paese, e che si deve attribuire all'"isteria dei media" e alle dichiarazioni "politiche" populiste nella corsa alle elezioni di gennaio.

Come questo articolo del giornale The Scotsman sostiene, Yushchenko e Tymoshenko, una volta alleati nella cosiddetta "rivoluzione arancione", ora sono acerrimi rivali, destinati a combattere in occasione delle elezioni del prossimo anno.

"... C'è un crescente sospetto nel paese che il virus H1N1 abbia ceduto all'aspra battaglia per il potere politico che oggi avvelena tutti gli aspetti della vita politica e rischia di provocare gravi danni nello stato dell'ex Unione Sovietica."  scrive Matthew Day.

Circa 80 persone sono morte in Ucraina per malattie respiratorie connesse, deve ancora essere confermato quanti a causa dell'influenza H1N1.

Qualunque cosa stia realmente accadendo in Ucraina, la notizia ha scatenato una raffica di dichiarazioni sui  siti web che trattano cospirazioni  che stanno citando un avvertimento fatto in agosto da un uomo di nome Joseph Moshe, che sosteneva di essere un ex microbiologo del Mossad.

Moshe salì agli onori della cronaca quando fu arrestato dopo un lungo braccio di ferro con la polizia di Los Angeles perché accusato di minacce nei confronti della Casa Bianca.

Poco dopo il suo arresto, centinaia di commenti e reports cominciarono a circolare affermando che Moshe aveva chiamato un programma radiofonico per avvertire la popolazione di un arma biologica che era in preparazione da parte dello stabilimento ucraino della  Baxter International, che sarebbe stata diffusa tramite un vaccino contro l'influenza e avrebbe potuto causare la peste subito dopo il suo rilascio.

L'identità di Moshe come microbiologo sembra essere verificabile, e la Baxter è certamente presente in Ucraina, come conferma  questa pagina con le informazioni di contatto della Baxter per il suo ufficio in Ucraina.

Se le dichiarazioni di Moshe hanno qualche fondamento nella verità si puo discuterne, però, ora sembra una incredibile coincidenza che egli abbia indicato l'Ucraina come sede di un focolaio specifico.

Traduzione by Dakota Jones

Fonte: PrisonPlanet.com

Il vaccino, i contratti misteriosi e le mogli al posto giusto

inviato da Anna M.P.

di Pino Cabras - Megachip.

La sicurezza sanitaria funziona come la sicurezza militare? Quali segreti nasconde, se perfino la Corte dei conti ora vuol vederci chiaro? Sullo sfondo delle dispute sull’influenza suina vediamo avanzare una militarizzazione della salute che gioca sulla paura delle malattie, la più primitiva.

Tralasciamo la questione della tossicità del vaccino, e la rimandiamo ad altre sedi. Partiamo proprio dalla Corte dei conti, l’organo che la Costituzione italiana ha messo a guardia delle spese pubbliche, compresa la cospicua voce della spesa sanitaria.

La Corte dei conti ha setacciato anche la questione della fornitura dei vaccini, fino a sollevare parecchie eccezioni. Si è subito dovuta scontrare con la segretezza, usata per ragioni di emergenza. In nome dello stato di eccezione non si può sapere qualcosa di più su uno specifico contratto di acquisto del vaccino che dovrebbe prevenire la famigerata influenza A(H1N1).

L’atto della Corte è del 21 settembre 2009. Si tratta della Deliberazione n. 16/2009/P. Sotto esame passa un contratto di fornitura di dosi di vaccino antinfluenzale stipulato tra il Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali e la Novartis, la multinazionale svizzera nata dalla fusione di Ciba-Geigy e Sandoz.

Il primo appunto della Corte dei Conti è di metodo. Si critica l'assenza di qualsiasi garanzia sull’esito «delle ricerche, la capacità di sviluppare con successo il Prodotto». Tutti i vincoli del contratto sono resi vani da un semplice fatto: non c’è nessuna certezza che il prodotto funzioni e ci sia. L’oggetto del contratto non è dunque materia certa.

Uno si aspetterebbe che in compenso ci siano clausole che stringano il contraente da qualche altra parte. Si tratta pur sempre di soldi pubblici. E invece per Novartis ci sono anche vantaggi per l’IVA. E passi. Ma si prevede anche «la possibilità del mancato rispetto delle date di consegna del Prodotto, senza l'applicazione di alcuna penalità» per Novartis.

Va bene, la motivazione è l’emergenza, ma qui si saltano tutti i normali passaggi che regolano l’immissione di prodotti che abbiano implicazioni rilevanti sulla salute dei cittadini. Al punto che ora si accetta il prodotto anche senza l’autorizzazione a commerciarlo in Italia: stavolta basta «un generico "Quality Agreement"». I rischi se li prende il Ministero, insomma. Se ad esempio si volessero riscontrare eventuali difetti di fabbricazione o danni fisici del prodotto, chi deve dirsi d'accordo è proprio Novartis. La Corte nota cioè che i fornitori di una merce eventualmente difettosa hanno addirittura la facoltà di dirsi preventivamente d’accordo o non d’accordo sui rilievi a loro carico. Se, bontà loro, si dicono d’accordo, i difetti di fabbricazione li devono rimborsare loro al ministero. Per gli altri danni causati a terzi dal vaccino sarà il ministero – cioè i contribuenti - a risarcire Novartis.

La Corte critica anche il fatto che alla Novartis verranno pagati poco più di 24 milioni di euro (IVA esclusa) se non otterrà l'autorizzazione all'immissione in commercio del vaccino. Nulla è detto nel contratto sul perché di quella somma-salvagente.

E che succederebbe se Novartis dovesse violare le disposizioni essenziali del contratto? Dal punto di vista del pagamento non succederebbe nulla. Così viene steso un altro tappeto rosso per la multinazionale di Basilea: «il pagamento dovrà essere ugualmente effettuato per il prodotto fabbricato e consegnato».

I rilievi della Corte dei conti si estendono a un altro punto essenziale: il segreto. Certo, si sa che in ogni rilevante contratto industriale ci sono sempre clausole di riservatezza. Ma nel contratto in questione si va ben oltre. Fra le informazioni riservate sono state infatti inserite anche questioni che invece non possono essere segrete, perché si tratta di forniture che devono avvenire con «evidenza pubblica». Per il vaccino si voleva rendere segreta perfino l’esistenza stessa del contratto, non solo i suoi contenuti.

La Corte dei conti a questo punto scopre che non può approfondire di più. Il contratto è a trattativa riservata ed è stato secretato, perché valgono le stesse emergenze previste in caso di eventi calamitosi “di natura terroristica” (ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3275 del 28 marzo 2003)

Il cerchio si chiude ancora una volta.

Il trattamento dell’influenza A(H1N1) è nelle mani della Protezione civile. E di fronte alle emergenze, le leggi si piegano alle eccezioni. La Corte registra di dover «ritenere il provvedimento al di fuori degli ordinari schemi contrattuali». Ma poco può farci.Deve arrendersi all’emergenza e accettare la situazione. In nome della Guerra al Terrorismo è nato ovunque un corpus giuridico sempre più esteso che sta divorando il sistema di bilanciamenti delle vecchie costituzioni.

Non è l’unico caso in cui la Grande Paura di una qualche nuova peste, alimentata dai media e da molti governi, porta a forzare le leggi per estendere verso limiti mai visti i poteri delle sempre più ingombranti strutture di ”protezione civile”. E non è nemmeno l’unico caso in cui, con poche righe, i governi garantiscono grandi affari ai produttori del controverso vaccino dell’influenza suina.

Il conduttore di una radio newyorchese, Al Roney di NY WGY, ha rivelato ad esempio le imbarazzanti connessioni che legano il commissario alla Salute dello stato di New York, Richard Daines, e il gigante dei vaccini MedImmune. Si dà il caso che la moglie di Daines, Linda, sia una manager di punta dell’onnipresente Goldman Sachs, la società finanziaria che oltre a essere il maggiore azionista di MedImmune ha anche intermediato una commercializzazione di vaccini del valore di 15 milioni di dollari.

Roney ha fatto appello ai suoi ascoltatori affinché si rivolgessero a Andrew Cuomo, il brillante politico che oggi ricopre la carica di Attorney General, e ha quindi la titolarità della pubblica accusa nello stato di New York. Il tema sollevato da Roney era il conflitto d’interessi. Roney ha proposto ai radioascoltatori di fare causa sul fatto che oltre 500mila lavoratori dello stato, in vario modo legati alla sanità, stavano per essere sottoposti a una vaccinazione obbligatoria, con un potenziale profitto per Goldman Sachs. Dopo la campagna lanciata da Roney, il 23 ottobre il commissario Daines ha sospeso il suo provvedimento, adducendo una carenza di dosi di vaccino. Va notato che lo stato di New York finora è stato l’unico in USA a prevedere vaccinazioni obbligatorie.

Più in generale si può riconoscere un metodo fondato su un allarme martellante, poco preoccupato di provocare panico, fortemente assecondato dai media, con i governi impegnati a rilanciarlo. Un metodo già sperimentato nei casi della SARS e dell’influenza aviaria, e ormai sempre più rodato.

Ai tempi dell’allarme SARS i giornali, imbeccati dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, arrivarono a pubblicare grafici e ricostruzioni che pretendevano senza ironia di identificare il «paziente zero»: una scenetta in cui un canadese, un cinese e un vietnamita si incrociavano in un ascensore di Hong Kong, e da lì irradiavano la nuova pandemia per l’universo mondo. Avete visto cosa ne è stato della SARS, che poteva «uccidere miliardi di individui». Sono stati classificati come SARS solo ottomila casi in tutto il mondo e meno di ottocento morti.

Ricordo anche una surreale apertura del Tg1, quando la prima notizia fu un fenicottero morto in uno stagno rumeno. «Un altro caso di aviaria? E se passa all’uomo?». Ho in mente il Tg1, ma non è che gli altri organi d’informazione si fermassero a riflettere. Ovunque aviaria, aviaria, polli, fagiani, e allarmi.

Nel frattempo i produttori di antivirali (una delle categorie di farmaci più inutili che si possano immaginare) gongolavano con profitti miliardari. Gongolava anche Donald Rumsfeld, allora segretario alla difesa USA, in qualità di perfetto anello di collegamento fra il complesso militare-industriale-mediatico e le gradi case farmaceutiche. Proprio Rumsfeld era stato il capo della Gilead Science, la società che brevettò il Tamiflu prima di cederlo alla Roche non senza lasciarsi succulente royalty, governate oggi da un consiglio di amministrazione che comprende vari pezzi grossi dell'atlantismo, tra cui l'ex segretario di Stato George Schulz.

Rumsfeld, uno degli artefici del nuovo diritto d’emergenza e del nuovo stato d’eccezione nato con l’allarme terroristico, ha avuto buon gioco a spingere la manipolazione della paura in più di una direzione, militare, mediatica, medica, ovunque con gli stessi metodi e le stesse complicità. Rumsfeld è lo stesso Rumsfeld che nel 1976 svolgeva il ruolo di Capo di Gabinetto del presidente Ford, quando questi ordinò una vaccinazione di massa per un caso di influenza suina molto simile a quello odierno.

Così, eccoci qui, in un mondo in cui da sempre sono esistite le malattie e le influenze stagionali, ma che solo da qualche anno le vede come una guerra spaventosa nonostante i morti siano in declino, e non certo grazie ai vaccini antinfluenzali, che persino secondo «The Lancet», la più importante rivista medica, sono praticamente inefficaci. Come dice l'epidemiologo Tom Jefferson, «c'è tutta un'industria che si sta aspettando una pandemia». Basta guardare il grafico qui sotto per capire perché questa insistenza sulle influenze “speciali” non si giustifichi scientificamente. Altre malattie simili fanno più morti, ma non suscitano altrettanta attenzione perché non ci sono montagne di soldi né carriere da innalzare su di esse. Lo sviluppo dell'influenza A non sta modificando minimamente il trend delle malattie infettive, ma si presenta come un esperimento affaristico di proporzioni mostruose.

A questo punto però non vorrei caricare di troppe domande il governo italiano. Lo scenario è grandioso, e a Berlusconi non voglio chiedere conto dei guadagni di Rumsfeld. Sarebbe troppo.

Anzi, non voglio essere nemmeno io a fargli delle domande sullo strano contratto con i produttori di vaccini stipulato dal Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, il ministero guidato da Maurizio Sacconi.

Lascio le domande nientemeno che a Vittorio Feltri, che il 30 gennaio 2009, quando era ancora direttore di «Libero», titolava così un suo editoriale: «Caro Berlusconi, chiedi cosa fa la moglie di Sacconi». E cosa fa la moglie di Sacconi? Lo facciamo dire da Feltri, che qui ragiona su una cosa verissima: «Si dà infatti il caso che Sacconi sia coniugato (...) con una donna talmente in gamba da essere assurta alla direzione generale di Farmindustria. Anche chi non ha dimestichezza con certi affari comprende: siamo di fronte a un gigantesco conflitto di interessi; il responsabile del dicastero (sia pure tramite il sottosegretario Fazio) controlla la Salute pubblica, e sua moglie è al vertice non di un’azienda di elettrodomestici bensì di un colosso quale Farmindustria che, come dice la parola stessa, si occupa di farmaci. Il premier ne è al corrente? Se lo è, provveda per favore a scorporare la Sanità dal resto (Lavoro e Previdenza) onde non offrire il fianco agli attacchi dell’opposizione.»

Ecco, l'opposizione. Bersani, dove sei? Ti fai scavalcare anche da Feltri? È troppo, chiedere che si faccia luce sull'acquisto di una bazzeccola come 24 milioni di dosi per vaccinare il 40% della popolazione, che farà da cavia per un vaccino non sufficientemente sperimentato?

È troppo poi, diffidare dei fabbricanti dei vaccini che saranno ora iniettati a milioni di persone, visto che a loro carico si registrano processi per corruzione o per gli effetti collaterali dei vaccini?

Un piccolo aggiornamento istruttivo:

Le pagine dei quotidiani del 3 novembre 2009 sono coperte di titoli allarmistici e richiamano «la morte sospetta di un bimbo». Già alle ore 10,15 di questa stessa giornata un lancio di agenzia rivela che «il bambino deceduto ieri all'ospedale romano San Pietro è risultato negativo ai test per il virus H1N1. Le analisi effettuate dal laboratorio di virologia del policlinico Gemelli - secondo quanto appreso dall'Agenzia Italia - hanno dato esito negativo». Nel frattempo milioni di persone hanno ricevuto l'imprinting della paura e i poveri pediatri sono presi d'assalto.

Fonte: Megachip-03 Novembre 2009

Alice nel paese degli aerosols

Sappiamo che il sindaco di Mosca ha dichiarato di voler inseminare le nubi per impedire alla neve di cadere sulla città e che i cittadini dei paesi limitrofi sono preoccupati perchè sanno che quello che non cadrà su Mosca, cadrà su di loro.

In queste ultime ore, abbiamo saputo che in Cina è caduta molta neve, grazie allo stesso procedimento di inseminazione delle nubi e che anche a Torino, le autorità vorrebbero usare la stessa tecnica per non
far nevicare.

Qualcuno ha espresso meraviglia ma, lo sanno anche le pietre, in tutto il mondo, da alcuni anni, è tutto un fiorire di programmi ed esperimenti per manipolare il tempo. In effetti la storia è iniziata alcuni decenni fa, anche se, all'inizio, gli esperimenti venivano condotti in maniera piuttosto sporadica. Mentre si sperimenta, nessuno ci avverte dell'avventatezza di queste pratiche

Come dimenticare il grosso guaio combinato a Chernobyl quando furono inseminate le nubi per non far ricadere a terra sostanze radioattive che, naturalmente, caddero altrove, in Ucraina, e che, nonostante le giuste lamentele per i danni, nessuno ha pagato.

Ormai l'inseminazione delle nubi è diventata una pratica comune, e purtroppo, a volte anche molto dannosa. Ce ne siamo accorti tutti, tranne Alice, vedendo tanti aerei sconosciuti andare avanti e indietro, sciando a più non posso.

La Russia ha utilizzato il cloud seeding per non far piovere durante alcune manifestazioni e così la Cina che ha inseminato le nubi su Beijing per non far piovere, prima delle Olimpiadi 2008. Al Programma CAIPEEX (Cloud Aerosol Interaction Precipitation Enhancement Experiment) ha partecipato anche l'Italia-anni 2004-2005.

Dal sito del programma si legge:

"During the later part of the decade 1980-1990, the scientific activity of cloud seeding remained subdued mainly because of lack of new findings. In the early decade of 1990-2000, witnessed many advances in the airborne instrumentation, radars, flares and softwares. The South African cloud seeding experiment was carried out during 1991-1995 with new technology. The results showed statistical increase in rainfall in all types of clouds. This gave impetus to cloud seeding research in different parts of the globe. Some of the important programmes carried out and in the process are: Mexican Experiment: 1996- 1998; United Arab Emirates Experiment: 2001-2004; Italy Experiment: 2004-2005; Indonesian Experiment: 2005; Wyoming Experiment: 2005-2010; Southeast Queensland Cloud seeding Experiment: 2008-2010."

Le sostanze chimiche più adoperate sono lo ioduro d'argento ed il ghiaccio secco ma in questi ultimi tempi c'è stato un grande aumento dell'uso di sostanze igroscopiche(sali) perchè sembra che offrano risultati più promettenti (per chi?)

In effetti, le sostanze più strane e deleterie sono state utilizzate, ad esempio il cemento. Qualche anno fa in Russia è caduto un sacco di cemento sul tetto di una casa. Le autorità hanno ammesso candidamente che il cemento viene usato per il cloud seeding. L'attuale sindaco di Mosca si propone di adoperare proprio questo elemento per far cessare la neve su Mosca

La verità è che si tratta di esperimenti per lo sviluppo di nuove armi ambientali ed altro e temo che la Dott.ssa Peterson stia sprecando le sue energie, nel tentativo di mettere fine a questo scempio e che il suo discorso all'ONU, sia rimasto letteralmente inascoltato

E che dire dei danni causati dalla "fertilizzazione" degli oceani con il ferro per far proliferare microrganismi che dovrebbero assorbire la CO2?

Perchè proprio ora tutti questi articoli su queste pratiche?
Con ogni evidenza, cercano di mostrare la parte "positiva", per farci credere che
si tratti di operazioni benefiche, messe in atto per procurarci poggia o neve quando ce n'è bisogno o per evitarci il fastidio di condizioni meteo avverse (ma che buoni)

Quello che non ci dicono è che sono i militari a guidare le danze, come succede da molti anni per tutti i tipi di ricerca (ricerca duale) e poi, hai visto mai, magari potrà servire anche ad uso civile. E certamene le nuove armi sviluppate verrano usate per scopi ostili, altrimenti perchè perderci tempo?

L'USAF (U.S. Air Force), nel 1996, propose l'uso di questa pratica sul campo di battaglia, sebbene gli Stati Uniti avessero firmato nel 1978 un trattato internazionale che bandisce l'uso di tali tecniche per scopi ostili. Chi ci dice che non siano state utilizzate?

Temo che la guerra ambientale, per influenzare cittadini e nazioni, sia già in atto ma forse c'è di più.

Conosciamo già tutte le contraddizioni riscontratre nelle notizie ufficiali riguardanti l'influenza suina ma circolano notizie anche su altri casi, ancora più misteriosi

Roberto Quaglia, sul sito ariannaeditrice.org ci dice:

In Italia la notizia non è ancora circolata, ma da qualche settimana una nuova epidemia ad opera di un virus sconosciuto sta seminando il terrore nella Ucraina occidentale.

Anche sul sito theflucase.com viene riportata una notizia, alquanto controversa, dal titolo "Panico in Ucraina perchè si profila la legge marziale".
In Ucraina, a Kiev, Lviv, Termopili ed altre città, sono stati avvistati aerei ed elicotteri che spruzzavano sostanze sotto forma di aereosol. Sembra si tratti di medicamenti per contrastare l'influenza suina ma le autorità negano.

I giornali locali hanno ricevuto molte telefonate di cittadini allarmati e si sono rivolti alle autorità che hanno negato ogni coinvolgimento.

Probabilmente, se le autorità negano è perchè si tratta di medicazione forzata, una pratica proibita

Nove regioni dell'Ucraina sono in quarantena ed ai cittadini è stato imposto di non uscire di casa. Si teme l'instaurazione della legge marziale

Per giustificare la quarantena, le autorità hanno parlato di diffusione di un virus NON IDENTIFICATO.

Perchè non si fa chiarezza su tutti questi strani fenomeni che comunque noi riusciamo sempre, in un modo o in un altro, a conoscere? La risposta è una sola: non stanno combinando nulla di buono, a certi signori la salute dei cittadini non interessa affatto. Siamo in piena guerra biologica, oltre che ambientale?

Alice è uscita da un pezzo dal paese delle meraviglie o, forse, lo sta ancora cercando

Influenza suina, ultime news

di Jean Jacques Crèvecoeur
02 11 2009

Signore e Signori, Cari amici,
Vi avevo promesso di informarvi. E’ quello che sto facendo.In attesa del mio primo video, vi scrivo. Perché é più forte di me. E perché i nostri giorni sono contati. L’obiettivo di questo messaggio è duplice.

Primo obiettivo : Voglio ricordarvi che a Montréal si è tenuto il 12 Settembre un Congresso Eccezionale, la prima conferenza per la libertà della Scelta della Salute. Video trasmesso.
Se volete sapere di cosa tratta guardate su :

http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs

Conoscendo bene le politiche della salute sia nell’America del Nord che in Europa, vi assicuro che vi troverete molte informazioni chesi possono applicare alla nostra realtà. Solo i nomi delle leggi e dei ministri sono diversi. Ma sono le stesse compagnie farmaceutiche che impongono le loro leggi inique e liberticide a dei politici diventati dei burattini e degli uomini di paglia. Se voi volete capire cosa ci aspetta nei prossimi mesi, gentilmente, prendetevi il tempo di seguire questa conferenza.

E’ semplicemente la vostra salute, la vostra libertà e la vostra vita che sono in gioco.
Se voi credete ancora ingenuamente che il piano di vaccinazione obbligatoria non avrà luogo, io vi invito a tentare di rispondere alle domande che mi pongo da quando seguo questo argomento dell’influenza porcina. Questo è il secondo obiettivo di questo messaggio :
condividerete alcune delle mie numerose domande e interrogativi a proposito di questa famosa pandemia dell’influenza H1N1 e viinvito a darvi una risposta e poi a tirarne le vostre conclusioni.

Perchè la Sig.a Bachelot (ministro della Salute in Francia) ha richiesto all’inizio di Febbraio 2009, a un gruppo di legislatori costituzionali, una nota scritta sulla seguente domanda :
l’imposizione di un piano di vaccinazione a tutta la popolazione sarebbe illegale e anticostituzionale? E’ chiaro che gli esperti la hanno rassicurata, in quanto una situazione eccezionale e uno stato d’urgenza sanitaria giustifica ampiamente la soppressione di tutte le libertà individuali!

Perchè l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha modificato il 27 aprile 2009, la sua definizione di pandemia? Prima, per dichiarare una pandemia, le “ragioni” erano molto più severe ! Adesso, è abbastanza che la malattia sia identificata in due paesi di una stessa zona O.M.S. !

Com’è che il brevetto del vaccino contro l’influenza porcina (H1N1) è stato depositato nel 2007 (molto prima della riapparizione del virus scomparso dopo la famosa epidemia dell’influenza spagnola, nel 1918?)

Per quale caso il presidente Sarkozy ha avuto l’intuizione di firmare, il 9 marzo 2009, un contratto d’investimenti per 100 milioni di Euro, per la costruzione di una fabbrica per la produzione di vaccini contro l’influenza? E indovinate dove! In Messico, la dove giustamente, il focolaio della pandemia ha avuto origine!

Perché nessun media e nessun esperto scientifico ricorda che l’influenza ordinaria uccide ogni anno tra le 250.000 e le 500.000 persone, ossia più di 1.000 morti al giorno (queste sono le cifre ufficiali dell’Organizzazione Mondiale della Sanità)?

Perché tutti i media del mondo ripetono quotidianamente che il virus dell’influenza AH1N1 provocherà un’ ecatombe di vittime, mentre i fatti dimostrano che si tratta di una semplice influenzina (meno grave della solita influenza ordinaria) che ha fatto solo 2.000 in più di 5 mesi? L’influenza ordinaria avrebbe fatto, nello stesso lasso di tempo, 200.000 morti!

Perché, nonostante queste cifre di “morbidité” e di mortalità insignificanti (2.000 invece di 200.000), la maggior parte dei paesi del Mondo hanno passato ordini esorbitanti per centinaia di milioni di dosi di vaccino, e questo, dal mese di giugno 2009?

In altre parole, perché prendere delle misure eccezionali quest’anno, che l’influenza è meno virulenta degli altri anni? Cos’è che, nei fatti, giustifica queste decisioni mentre non c’è nulla di eccezionale?

Perché leggi eccezionali (legge marziale) sono già state votate nella maggior parte dei paesi (senza rivelarne i contenuti)?

Perché il Ministro dell’Interno Francese ha richiamato tutti i riservisti delle forze armate, nel febbraio 2009, in vista (cito) “di gravi disordini sociali previsti per la fine dell’estate 2009”(vale a dire settembre)?

Perché l’esercito americano è stato dispiegato su tutto il territorio degli Stati Uniti?

Perché più di 800 campi di concentramento sono stati installati negli Stati Uniti, in questi ultimi anni (per il momento sono vuoti)? Perché sono gestiti dalla FEMA (Federal Emergency Management Agency) che interviene in caso di grandi catastrofi sul territorio (come nel caso del ciclone Katrina)? Perchè centinaia di migliaia di bare sono depositate in magazzini in tutti gli stati americani e perché delle fosse comuni sono state scavate in ogni distretto?

Perché 600 neurologi inglesi hanno ricevuto, il 29 luglio 2009 una lettera confidenziale da Health Protection Agency  (Agenzia di Protezione della Salute) invitandoli a essere particolarmente attivi alla futura recrudescenza della sindrome di Guillain Barré (malattia neurologica degenerativa gravissima scatenata, la maggior parte delle
volte, dalla vaccinazione)? E perché la stessa agenzia non ha prevenuto il pubblico che “beneficerà” di questa campagna di vaccinazione?

Come mai il 5 marzo 2009, la Società Baxter ha contaminato 72 kg di vaccino, mischiando i virus H5N1 dell’influenza aviaria e H3N2 dell’influenza ordinaria, prima di inviarli in 6 paesi diversi, quando le procedure di sicurezza in questi genere di laboratori rendono questo incidente assolutamente impossibile? Impossibile a meno che l’atto non sia volontario. Questo mi é stato confermato da un dottore in biologia.

Perché non ci dicono che il vaccino contro l’influenza, nei 40 anni della sua esistenza, non ha mai avuto un impatto positivo su l’incidenza di questa malattia? ma al contrario uno studio internazionale ha dimostrato che i vaccinati prendono più spesso l’influenza di quelli non vaccinati.

Perché ci nascondono che nel 1918, sono state le persone vaccinate a morire di influenza spagnola, e non i non vaccinati? Questo vorrebbe dire che sono stati uccisi dal vaccino stesso e non dall’influenza?

Se i vaccini hanno così pochi effetti collaterali, come spiegano le autorità sanitarie che il numero di malati di sclerosi a placche è passato in Francia da 25.000 a 85.000, in seguito alla campagna di vaccinazione contro l’epatite B?

Perché ci nascondono che tutte le epidemie del XX secolo sono state scatenate da campagne di vaccinazione preventive?

Perché autorizzano a mettere nel futuro vaccino contro l’influenza H1N1, un additivo quale lo squalene (in una proporzione di un milione di volte più alta, ho già verificato i calcoli, perché non ci credevo!) quando la Camera dei Rappresentanti l’aveva riconosciuto esplicitamente responsabile della sindrome della prima guerra del Golfo,
sindrome che aveva fatto ammalare 180.000 soldati (il 25% dei soldati) a seguito dell’iniezione del vaccino contro l’antrace? Notate che lo squalene era già stato vietato da un giudice federale nel 2004 !

Perché le prime categorie di popolazione prese di mira per la vaccinazione sono le donne in cinta e i bambini, quando solitamente sono i vecchi? Sembra che questi ultimi abbiano una memoria immunitaria dell’influenza spagnola del 1918 !!!

Perché le procedure di vaccinazione obbligatoria saranno date,non ai medici, ma a studenti volontari e ai militari ?

Perché nessun medico e nessun ospedale ne potrà distribuire il vaccino? Temono dei falsi certificati?

Perché il 50% dei medici inglesi dicono che rifiuteranno di farsi vaccinare con il nuovo vaccino, perché non hanno fiducia nella procedura di preparazione?

Perché presentano il Tamiflu, come efficace, mentre tutte le campagne di utilizzazione di questo prodotto si sono rivelate catastroficamente inefficaci? Inoltre questa medicina provoca numerosi disordini psicologici e neurologici, arrivando a provocare numerosi suicidi tra coloro che lo utilizzavano !

Perché le autorità sanitarie, che dicono di volere il nostro bene e ci proteggono, autorizzano che un nuovo tipo di vaccino (queste sono le loro parole) sia provato direttamente su centinaia di milioni di cavie (cioè noi), senza che i normali protocolli di Avviamento vengano rispettati, e senza alcuna garanzia dell’innocuità del suddetto vaccino?

Potrei continuare così ancora delle ore. Ma io mi fermo qui, perché le altre domande andrebbero sempre nello stesso senso. Io non ho più il tempo, per il momento, di mettere tutti i riferimenti degli articoli presi da quotidiani ufficiali (Le Monde, le Figaro, il Daily Post, Le journal du dimanche etc.), di siti officiali (OMS, Baxter, Aventis, Sanofi-Pasteur, etc.) e delle dichiarazioni di scienziati pro-vaccinazione che ho consultato !

Troverete tutto ciò nel mio sito, da qui a fine settembre.
Ma vi garantisco sul mio onore che tutte le domande che ho posto qui sopra si basano unicamente sulla lettura di documenti ufficiali e accessibili a tutti ! Queste non sono delle affermazioni, delle supposizioni, delle supposizioni di teorici del grande complotto !
E’ questo che fa imperativo porsi delle domande ! E di tirarne le conclusioni che si impongono.

Per quanto mi riguarda è stato fatto. E ho preso posizione chiaramente. In altre parole, sino a quando non mi obbligheranno a chiudere la bocca, io continuerò a informarvi.

In compenso, c’è, una domanda che vi faccio e alla quale risponderò, perché ci sono molto dei miei interlocutori che non la capiscono (ho ricevuto centinaia di messaggi in una settimana
!!! Grazie a quelli che mi hanno trattato da povero fesso e da manipolatore. Grazie soprattutto a tutti quelli che hanno rilanciato l’informazione a migliaia di persone in Europa e in Canada. Grazie particolarmente a tutti quelli che pregano per me,al momento. Sono stato molto toccato e commosso).

La domanda è : come mai un virus così benigno farà uccidere milioni di persone? Questa è una domanda da un milione di dollari!!! Bene è la storia delle pandemie del passato che ci dà la risposta. La risposta è semplice (in dodici punti, già sperimentati nel 1918 con successo):

1. annunciano che il focolaio di una nuova influenza è apparso in Messico e che è molto grave, perché è un virus animale che si trasmette all’uomo!

2. annunciano in seguito 350 morti in una settimana, per rettificare in seguito il conto a 8 morti. Ma tutti hanno memorizzato che c’erano stati molti morti all’inizio (questo non vi ricorda niente : l’11 settembre hanno detto alla televisione che i morti alle Torri Gemelle erano stati tra i 40 e i 50.000 morti – questo ha giustificato la crociata contro le Forze del Male – poi hanno rettificato il numero dei morti in 2974),

3. annunciano a furia di pubblicità quotidiana che questo terribile virus si propaga a una velocità incredibile su tutto il pianeta (per di più, alcuni laboratori del mondo non dispongono del ceppo del virus per confermare che è proprio del virus di cui stiamo parlando, e non il virus ordinario – conosciamo per di più che l’influenza porcina non presenta alcun sintomo specifico in rapporto a quello dell’influenza ordinaria – allora, come fanno a contare il numero dei casi ???)

4. di fronte alla poca virulenza del suddetto virus, ci annunciano che questo gentile virus (finalmente) cambierà e diventerà MOLTO brutto, e che sappiamo che muterà a una data precisa (quella dell’uscita dei vaccina, che coincidenza !);

5. durante tutto questo tempo, si preparano prodotti in laboratorio che ci dicono siano vaccini, e nei quali si mescolano due ceppi dell’influenza porcina, due ceppi dell’influenza aviaria e un ceppo dell’influenza umana (un cocktail esplosivo, quando sarà iniettato nei corpi !). In più, aggiungono (in quantità maggiore a quella abituale) degli additivi (mercurio, alluminio e squalene), riconosciuti per la loro grande tossicità;

6. poco dopo l’uscita dei cosi detti vaccini (che sono in realtà, in questo caso, delle armi batteriologice), i media si scatenano per annunciarci che c’è una recrudescenza dei
casi di influenza. Anche se i medici non si daranno la pena di verificare se si tratta dello stesso virus, il popolo è talmente ipnotizzato che non riflettono più . Sono persuasi che la mutazione annunciata si sta realizzando.

7. annunciano anche che tutti i vaccini non saranno disponibili immediatamente e che ci saranno dei fortunati che ne potranno beneficiare subito, e altri che dovranno attendere sino a quattro mesi per infine ricevere il vaccino salvatore! Da notare che noi siamo, al momento, a questo punto, della cronologia degli avvenimenti.

8. dall’uscita delle prime armi batteriologice travestite da vaccini, il buon popolo spaventato corre a farsi vaccinare volontariamente, nei centri appositamente preparati per questo (e inquadrati da militari). Qui in Canada, le persone si iscrivono a liste d’attesa per poter essere certi di essere tra i primi vaccinati!

9. dall’iniezione del vaccino, il cocktail preparato accuratamente dai laboratori porterà la mutazione e la combinazione dei diversi ceppi nel corpo del paziente, rendendo il virus estremamente mortale. Nello stesso tempo, gli additivi avranno messo a terra il sistema immunitario. Il Tamiflu sarà utilizzato per provocare una super infezione (caso già osservato in più paesi) che porterà immediatamente alla morte le persone.
Conseguenza : ci saranno migliaia di morti tra le prime popolazioni vaccinate;

10. ci diranno allora che, sfortunatamente , quello che temevano è arrivato : il virus è mutato in una forma mortale. Si attribuirà la causa dei decessi al virus, e non al gentile vaccino che si riteneva dovesse proteggerci ! Il panico si impadronirà della popolazione, che chiederà di essere vaccinata con urgenza;

11. vista la gravità della situazione sanitaria, visti i disordini generati, da una parte da quelli che reclameranno con forza il loro vaccino, dall’altra parte quelli che accuseranno le
autorità sanitarie di genocidio, lo stato d’urgenza sarà dichiarato in tutti i paesi e il piano di vaccinazione obbligatoria sarà messo in opera;

12. quelli che rifiuteranno di farsi vaccinare dovranno nascondersi o sparire per un periodo di tempo sufficientemente lungo, a meno che non li facciano sparire in un campo di concentramento previsto per questi casi. Questo scenario, ve lo scrivo in questa notte tra il 9 e il 10 settembre 2009. Non lo faccio con gioia.

Lo so che alcuni di voi mi rimprovereranno di alimentare la paura che è già stata creata da dirigenti illuminati, e finalmente, fare il gioco di quelli che io denuncio. A questo, vi citerò una frase di Gesù Cristo (anche se non appartengo a alcuna religione) : “ Voi conoscerete la verità, e la verità farà di voi degli uomini liberi !” (Giovanni 8:32).

Vi offro qui una sintesi di tutto quello che ho letto negli ultimi 5 mesi (di cui 2 mesi a tempo pieno). Il mio obiettivo, è quello di decifrare per voi le informazioni che ci sono nascoste (anche se sono disponibili pubblicamente – fate delle ricerche con Google – e vedrete !), affinché non cediate al panico quando l’ecatombe comincerà. Affinché comprendiate qual è la vera causa di quello che vedrete.

Adesso, mi chiederete, cosa possiamo fare? Per il momento, la cosa che mi sembra più importante, è che voi diffondiate questa informazione a TUTTI i vostri contatti. Stampate questo messaggio, dividetelo in pezzi se vi sembra troppo lungo, datelo a tutti i vostri amici, a tutti i vostri conoscenti.

Se siete genitori di bimbi che vanno a scuola, costituite immediatamente dei comitati di resistenza a questo piano da genocidio. Fra due mesi sarà troppo tardi. E voi dovete sapere che le scuole saranno chiuse per poter vaccinare i vostri bambini. Se voi non vi organizzate adesso, ne sarete privati il 15 novembre, quando il piano inizierà.

Andate a parlare a tutti i poliziotti, a tutti i gendarmi che conoscete perché anche loro, sono mantenuti all’oscuro del piano (e non saranno vaccinati con lo stesso vaccino, per evitare che si ammalino !) Spiegate loro, che parteciperanno, anche senza saperlo, a un genocidio programmato contro la popolazione.

Ricordatevi che se i nazisti hanno potuto deportare così tante persone verso i campi di morte, è perché hanno beneficiato dell’aiuto della polizia francese che non aveva capito cosa stava succedendo.

Andate a parlare ai vostri rappresentanti politici, perché la maggior parte di loro non sanno quello che si sta tramando. Chiedete loro di non cooperare, di sabotare il piano, di far distruggere gli archivi della popolazione, affinché il censimento dei vaccinati e dei non vaccina divenga un rompicapo.

Questa attività dovrà diventare il vostro compito prioritario. Perché il solo modo di bloccare questo piano diabolico, è di riunire una massa critica di persone coscienti. Non diceva Gandhi : “un individuo cosciente e in piedi è più pericoloso per il potere di 10.000 individui addormentati e non coscienti.” Io ne sono convinto.

In ogni caso, non perdete il vostro tempo con gli alti dirigenti di Stato, i grandi media e gli esperti (assoldati) dai laboratori farmaceutici. Non perdete il vostro tempo con gli scettici, gli incorreggibili del piccolo schermo per i quali solo la parola dei media è vangelo. Diffidate delle loro reazioni, perché potrebbero accusarvi di cercare di ucciderli impedendogli di farsi vaccinare.

E se avete paura nel leggere il mio messaggio, trasformate questa paura in azione, in movimento. E’ sempre così che l’umanità ha fatto dei balzi nella sua evoluzione : è trasformando la sua paura del fuoco in padronanza del fuoco che l’uomo ha inventato la tecnica.

Qui, la posta è alta : è nel trasformare la vostra paura della morte che voi potrete accedere a una nuova dimensione, a una nuova vibrazione. Ricordatevi che noi non siamo degli essere materiali che vivono delle esperienze spirituali. Noi siamo degli esseri spirituali che vivono l’esperienza favolosa dell’incarnazione.

Personalmente, sono molto cosciente di quello che rischio se sono scoperto, prendendo questa posizione. Da qualche tempo vivo con la prospettiva che potrei non essere più di questo mondo nelle prossime settimane. E scopro una prospettiva favolosa della mia esistenza. Spesso mi sono posto la domanda il modo teorico : se mi restasse un anno da vivere, quali scelte di vita farei affinché io possa entrare nella morte serenamente e senza rimpianti?

Oggi, questa domanda non è più solo teorica per me. E mi rendo conto che molti dei miei valori si trasformano in maniera ancora più radicale. E molte cose che mi causavano dei problemi diventano così secondarie…

E questa frase di San Matteo risuona nella mia testa : che il vostro si sia un SI, che il vostro no sia un NO (Matteo 5:37). Saremo capaci di dire NO all’infamia, a rischio della nostra vita? Saremo capaci di dire SI a quello che la nostra anima ci detta di fare? Saremo capaci di metterci in piedi, qualunque sia il prezzo da pagare?

Questo è il regalo che questo piano di pandemia ci offre in questa fine d’anno 2009. Se non siamo all’altezza della sfida (e io so che noi lo siamo), questo vaccino diventerà la nostra pietra filosofale e ci trasformerà in alchimisti, per realizzare la grande opera.

Restiamo in piedi e coscienti.

Vi saluto di cuore.
Jean Jacques Crèvecoeur
Da Montréal (4h30 del mattino, giovedì 10 Settembre 2009)

Jean-Jacques Crèvecoeur
{Ricerche e Docum. di Alessandro Corsi re.porsenna}

Fonte: Nexus Edizioni