Nuova eugenetica: la troika sa bene quello che fa

L'austerità ci ammala e ci uccide
di  Sergio Cararo
Contropiano 

Dalle previsioni del Fmi alla prestigiosa rivista scientifica "The Lancet" giungono conferme inquietanti: vogliono che moriamo prima e adottano misure economiche per raggiungere tale obiettivo.

Qualcuno lo dice più brutalmente qualcuno meno, ma la sostanza coincide. L'Oulook pubblicato esattamente un anno fa dal Fondo Monetario Internazionale scriveva esplicitamente: "I rischi connessi a un aumento dell'aspettativa di vita sono molto alti: se entro il 2050 la vita media dovesse aumentare di tre anni più delle stime attuali, aumenterebbero del 50% i già elevati costi dei sistemi di welfare”. Gli anziani malati? “Se lo vogliono, dovremmo consentirgli di morire in fretta” ha dichiarato tre mesi fa Taro Aso, ministro delle Finanze del Giappone, costretto poi a scusarsi pubblicamente dopo la gaffe sui giapponesi che “peserebbero” in modo eccessivo sulle finanze del paese, a causa delle spese ingenti per le cure mediche.

Si tratta di due indicatori – inquietanti ma chiarissimi – sul come la ristrutturazione complessiva dell'economia capitalista preveda anche morti e feriti, tanti, come in una guerra.

Quando la crisi è determinata dalla sovrapproduzione – innanzitutto di capitali e poi di merci – la regola di monsieur le capital punta esplicitamente alla distruzione degli eccessi di capitale. Non si chiudono solo le fabbriche ma si elimina anche il “capitale umano” in eccesso. Si tengono e mantengono solo i settori di popolazione funzionali alla produzione. Sul resto gli Stati devono “de-responsabilizzarsi” per ridurre i costi. Il capitale umano in eccesso e non più produttivo o funzionale (anziani, poveri, esclusi strutturali dal mercato del lavoro , popolazioni marginali) possono e debbono essere abbandonati a se stessi. La morte perde così ogni fatalità per diventare un fattore di razionalizzazione dei costi e di “igiene sociale”.

In passato a fare il lavoro sporco ci avevano pensato le guerre. Distruzione di capitali in eccesso in quantità notevoli: città e fabbriche distrutte, ponti, strade, ferrovie da ricostruire, popolazione decimata dai bombardamenti e dagli stenti.

Nell'epoca delle armi nucleari praticare questo terreno appare un po' più difficile. I rischi e le incognite sono troppo elevati anche per le classi dominanti. Meglio procedere con una guerra di classe condotta dall'alto e perseguita attraverso misure economiche che, magari più lentamente, producano lo stesso effetto.

Alcuni risultati ad esempio si sono già visti in Russia con la transizione dal socialismo reale al capitalismo. Una ricerca di Christopher Hoeppler della McMaster University riporta che “La Federazione russa ha avuto esperienza di un'impennata del tasso di mortalità di almeno il 40% dal 1992, con incidenze che crescono dal 11 al 15.5 per mille [...]. Il calo demografico è stato evidente in Russia fin dalla caduta dell'Unione Sovietica, motivo per cui è un caso da studiare così interessante. In prima battuta è controintuitivo pensare che lo stato del Paese possa essere peggiorato dopo la caduta del partito comunista; tuttavia è possibile che il disordine politico sia stato responsabile per l'insorgenza del problema demografico in Russia. Un certo numero di fattori, compresi quello economico, lo stile di vita, la sanità e l'incidenza delle malattie hanno contribuito alla diminuzione della popolazione russa”.

Quando il governatore della Bce, Mario Draghi, ha affermato che il modello sociale europeo è ormai insostenibile, è stato il segnale che questa guerra ci è entrata in casa attraverso le politiche di austerità che la Troika (Bce,Ue,Fmi) sta imponendo ai paesi europei più deboli, quelli dell'area euromediterranea: i Piigs

Il sospetto che le politiche di austerità facessero male alla salute c’era, ma adesso la conferma arriva da una delle più autorevoli riviste mediche al mondo, "The Lancet", che ha paragonato gli effetti delle misure per risanare i conti adottate negli ultimi cinque anni in Paesi come la Grecia, il Portogallo e la Spagna, con il rifiuto di adottare tagli al settore pubblico deciso al contrario dall’Islanda dopo la bancarotta del 2008. 

Il titolo del saggio pubblicato su The Lancet, sembra quasi quello di un documento politico: “Crisi finanziaria, austerità e salute in Europa” e forse non potrebbe essere altrimenti. La rivista scientifica giunge infatti alla conclusione è che è pericoloso tagliare il welfare e la sanità per correggere le finanze pubbliche, soprattutto in periodi di recessione. Non solo perché si rischia di aggravare la contrazione dell’economia caricando i costi sanitari sulle famiglie, ma anche perché si fanno salire vertiginosamente i tassi di suicidi, di alcolismo, di depressione e di malattie mentali. Inoltre perché a causa dei tagli alle spese per la prevenzione, esplodono i casi di infezioni come l’Aids. Infine, perché si impennano i decessi legati a condizioni di impoverimento come «le morti invernali», provocate tra gli anziani che non riescono a riscaldarsi a sufficienza. Dinamiche che si sono registrate con intensità diversa in Grecia, Portogallo e Spagna ma non in Islanda che invece ha adottato misure in decisa controtendenza.

La tesi dell’articolo su Lancet ritiene che gli effetti delle crisi economiche come quella attuale possono essere mitigati solo da una forte protezione sociale. L'esatto contrario delle scelte adottate dai paesi Piigs dell'Europa e imposte dalla Troika, che sono invece quelle di tagliare il welfare e le spese sanitarie per aggiustare i conti proprio mentre sulle società si abbatte la recessione.

Opporsi e sottrarsi ai diktat della Troika che impongono le politiche di austerità a Portogallo, Italia, Grecia, Spagna, Cipro etc. può essere discussa come opzione politica, ma per un altro verso può essere intesa – scientificamente a questo punto – anche lotta per la sopravvivenza.

Il crollo delle spese per le cure mediche, le difficoltà di fruizione dei servizi sanitari, l'aumento dell'età pensionabile, la disoccupazione di massa e la mancanza di reddito che provocano suicidi e boom del disagio mentale, sono lì a dimostrarlo. “Loro” vogliono che un pezzo di umanità che si tolga di mezzo prima possibile, “noi” vogliamo liberare l'umanità da questi volenterosi carnefici e dalla loro macabra contabilità. Anche a occhio nudo non si intravedono interessi generali che possano coincidere.

Fonte: Contropiano 12 Aprile 2013 

I greci al buio e al freddo. Grazie alla troika
di  Luca Fiore
Contropiano 

Ogni giorno la compagnia elettrica stacca la corrente a 1000 famiglie, che non possono permettersi di pagare le bollette e la pesante tassa sugli immobili.

Nelle scorse settimane i rappresentanti dei tre partiti che appoggiano il governo – centrodestra, socialisti ed ex sinistra radicale – avevano più volte promesso che la gabella introdotta nel 2011 dal primo ministro del Pasok Evangelos Venizelos sulle case, sarebbe stata rimossa o quantomeno ridotta. Ma poi ai rappresentanti della troika, arrivati ad Atene per controllate che l’esecutivo Samaras avesse fatto i conti, i tre partiti hanno offerto un rinnovo della ex ‘tassa straordinaria’, diventata nel frattempo Tassa Immobiliare Unica (Efa). Una sorta di Imu che però è assai più salata e che soprattutto viene riscossa attraverso la bolletta elettrica. Un metodo che assicura si un abbattimento dell’evasione fiscale, ma che in poco più di un anno ha mandato sul lastrico centinaia di migliaia di famiglie che alle prese con la disoccupazione o la sottoccupazione proprio non ce la fanno a sborsare centinaia di euro in più.

Secondo gli ultimi dati resi noti da Atene la tassa sugli immobili sta generando tragiche conseguenze sociali. Stando a quanto scrive il quotidiano Kathimerini, centinaia di migliaia di cittadini si trovano ogni mese in difficoltà a pagare la tassa immobiliare e sono costretti a subire il taglio della corrente elettrica nelle loro abitazioni. Secondo i dati resi noti dalla Deh, l’azienda greca per la distribuzione dell'energia elettrica, ogni mese viene tagliata la fornitura di elettricità a circa 30.000 famiglie, il che equivale a una media di 1.000 al giorno. In molti casi, la maggior parte, la corrente viene riallacciata dopo alcuni giorni o poche settimane, quando l’utente paga almeno una parte del dovuto. Ma sono sempre di più i casi in cui le famiglie con maggiori difficoltà sono obbligate a vivere senza energia elettrica, non riuscendo a farsela riallacciare o scegliendo esse stesse di rimanere al buio, in quanto non possiedono risorse economiche sufficienti. Ma ora con il rinnovo e l’estensione della Efa anche a immobili e terreni precedentemente esentati altre decine di migliaia di famiglie già indebitate con la Deh dovranno dire addio al ‘lusso’ di avere la corrente elettrica. Solo nel 2012 ammontavano a circa 1,3 miliardi di euro i debiti delle famiglie nei confronti della compagnia elettrica.

Teoricamente il governo ha espressamente vietato di tagliare la corrente alle case che non siano in regola con le tasse sugli immobili, ma succede che – casualmente – i cervelloni elettronici della compagnia elettrica non siano in grado di distinguere tra i pagamenti destinati alla bolletta e quelli destinati al fisco, eseguendo i distacchi in maniera di fatto automatica.

Sempre più greci sono al buio, e al freddo, visto che in molti non possono permettersi di pagare i riscaldamenti elettrici o a combustibili fossili. La modernità targata troika rassomiglia sempre di più a un freddo e buio medioevo.

Fonte: Contropiano 12 Aprile 2013